Referendum coraz bliżej - mieszkańcom i radnym puszczają nerwy
Już wkrótce mieszkańcy Wodzisławia zadecydują czy chcą zmienić władze samorządowe. Emocje są na tyle gorące, że sprawą już musiał zająć się sąd. Jak ustaliliśmy rodzina prezydenta Kiecy domagała się od jednego z radnych 10 tysięcy złotych. Pieniądze miały trafić na społeczny cel.
Na sesji 24 kwietnia wodzisławscy radni decydowali o wyznaczeniu terminu referendum za likwidacją Straży Miejskiej w Wodzisławiu, które w całości organizowane jest przez miasto, w przeciwieństwie do referendum za odwołaniem prezydenta i rady miejskiej, gdzie wnioski weryfikuje komisarz wyborczy w Bielsku i to on podjął już decyzję o przeprowadzeniu go 9 czerwca.
Wskazania i warunki techniczne
Wyborowi terminu towarzyszyła zacięta dyskusja. Radny Ryszard Zalewski, jeden z inicjatorów przeprowadzenia referendów, zaproponował, by obydwa obyły się w jednym terminie, to jest 9 czerwca. - Myślę, że wodzisławianie tego oczekują. Inaczej będzie to dla nich niezrozumiałe. Pokażmy społeczeństwu, że myślimy rozsądnie i logicznie - argumentował Zalewski. Przewodniczący rady, Jan Grabowiecki, wyjaśnił radnemu, że - zgodnie z zaleceniami Państwowej Komisji Wyborczej - nie jest wskazane organizowanie dwóch referendów w tym samym czasie, m.in. z racji warunków technicznych. Każdy lokal musiałby zostać przygotowany o przeprowadzenia dwu odrębnych czynności wyborczych, "podwójnie" wyposażony, a nie we wszystkich budynkach jest to możliwe to zrealizowania. Większość radnych opowiedziała się więc za tym, by referendum za likwidacją Straży Miejskiej w Wodzisławiu odbyło się 2 czerwca.
Akcja informacyjna
Radnego Zalewskiego nie przekonały te wyjaśnienia. - Dwa terminy mogą wywołać pewne zamieszenie. Myślę, że prezydent i część radnych obawiali się, że jeśli referenda będą w jednym terminie, to wymóg frekwencji zostanie osiągnięty i obydwa będą skuteczne - skomentował radny Zalewski. Dodał, że w tej sytuacji konieczne jest przeprowadzenie akcji informacyjnej, by do jak największej liczby wodzisławian dotrzeć z wiadomościami dotyczącymi referendów. - W możliwie najlepszy sposób. Planujemy akcję ulotkową, plakatową, może pojawią się jakieś bannery. Frekwencja to nasz kluczowy cel. Wszystko to, co zostało już osiągnięte, czyli zebranie podpisów, to ogromny sukces, ale liczymy na dalsze - podkreślił.
Radny opuścił salę
Podczas sesji doszło do incydentu, który zakończył się tym, że radny Ryszard Zalewski w milczeniu opuścił salę obrad. Wcześniej wiceprzewodniczący rady, Ireneusz Skupień, zwrócił się do niego z pytaniem, czy - jako jeden z sygnatariuszy wniosku o odwołanie prezydenta i rady oraz uzasadnienia do tego wniosku - podtrzymuje zarzuty w nich zawarte? - Odpowiem tylko raz. Nie chciałbym, żeby to wyglądało jak śledztwo. Jestem podpisany pod wnioskiem i uzasadnieniem. Z większością tych postulatów jak najbardziej się zgadzam. Ale nie będziemy tego analizować. Uprzedzam, że nie będę odpowiadał - stanowczo zaznaczył Zalewski. - Skoro to pismo dotyczy nas, radnych, to wnioskuję jednak o przeczytanie jego treści - zaproponował wówczas radny Janusz Wyleżych. Dodatkowo prezydent Mieczysław Kieca wniósł o to, by radny Zalewski ustosunkował się do każdego z akapitów uzasadnienia i doprecyzował, z którymi się utożsamia, a z którymi nie. W reakcji Ryszard Zalewski wstał i wyszedł z sali.
Jaka frekwencja?
9 czerwca wodzisławianie podejmą decyzję, czy na półtora roku przed wyborami chcą zmienić skład swoich władz samorządowych. Aby odwołać radę, "za" musi opowiedzieć się około 11 tys. uprawnionych do głosowania mieszkańców. W temacie odwołania prezydenta taką samą wolę musi wyrazić około 8 tys. osób. Po ewentualnym odwołaniu nowe wybory samorządowe odbywałyby się na starych zasadach, to jest według ordynacji proporcjonalnej. Wybory w okręgach jednomandatowych możliwe są dopiero w listopadzie 2014. Szacuje się, że koszt jednego referendum to ok. 80 tys. zł - do pokrycia z miejskiej kasy.
Kampania referendalna?
Czy w sądzie, w trybie wyborczym, znajdzie się się pozew grupy inicjatywnej jako reakcja na wydarzenia, które miały miejsce na ostatniej sesji rady miasta? - Działania związane z przepytywaniem mnie w temacie uzasadnienia do wniosku mogły mieć znamiona prowadzenia kampanii referendalnej - uważa radny Ryszard Zalewski i odwołuje się do zapisów ustawy o referendum lokalnym, z których wynika, że organom jednostki samorządu terytorialnego oraz członkom tych organów zabrania się uczestniczenia na koszt jednostki samorządu terytorialnego w kampanii referendalnej, która rozpoczęła się z dniem postanowienia komisarza wyborczego o przeprowadzeniu referendum i ulegnie zakończeniu na 24 godziny przed dniem głosowania. Takiej kampanii nie można prowadzić m.in. na terenie urzędów administracji rządowej i samorządowej oraz sądów - Moim zdaniem wszystko to, co może mieć znamiona kampanii, działo się podczas sesji i było prowadzone na koszt jednostki - uważa Zalewski. Teraz grupa inicjatywna zamierza wspólnie z prawnikiem przeanalizować przebieg sesji i wtedy podejmie decyzję co do dalszych kroków. Czy to oznacza pozew w trybie wyborczym? - Jeśli wyniki analizy potwierdzą nasze podejrzenia, że punkty zapisów ustawy zostały naruszone, to sąd jest właściwym miejscem, gdzie sprawa powinna zostać rozpatrzona. Prawo musi być przestrzegane - podkreśla Ryszard Zalewski.
Na pytanie, dlaczego opuścił salę obrad odpowiada, że z dwóch powodów. Po pierwsze, bo nie było to odpowiednie miejsce, by prowadzić dyskusję na temat wniosku i uzasadnienia. - Sala obrad nie jest miejscem do prowadzenia kampanii referendalnej. Przecież w czasie wyborów samorządowych nikt z radnych też nie prowadzi swojej kampanii - argumentuje Zalewski. - Po za tym atak był jednostronny, a ja jestem tylko jedną z 15 osób z grupy inicjatywnej, a nie chciałbym odpowiadać za wszystkich - dodaje.
Pozew w sądzie
Z kolei 26 kwietnia już po godzinach pracy w rybnickim wydziale zamiejscowym Sądu Okręgowego w Gliwicach odbyła się niecodzienna rozprawa. W trybie wyborczym ustalano czyj był aparat i kto robił zdjęcia radnemu Ryszardowi Zalewskiemu i posłowi Grzegorzowi Matusiakowi. Sąd musiał się zebrać w nadzwyczajnym trybie bo obaj panowie dobrali sobie kłopotliwe tło do wspólnych zdjęć. Oprócz swoich uśmiechniętych twarzy na zdjęciu utrwalili zakład fotograficzny, który należy do rodziny prezydenta Wodzisławia Mieczysława Kiecy. Niedługo po tym jak zdjęcia trafiły do internetu, do Sądu Okręgowego w Gliwicach wpłynął pozew. – Wnioskodawczyni powiązana z zakładem fotograficznym Foto Kieca domagała się zakazania publikacji materiałów z wykorzystaniem firmy Foto Kieca, do celów związanych z prowadzeniem kampanii referendalnej – mówi sędzia Tomasz Pawlik, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Gliwicach.
Pechowe tło
Wnioskodawczyni domagała się również przepadku wspomnianych materiałów oraz wpłacenia 10 tysięcy złotych na cel społeczny. Skąd całe zamieszanie? Jak się okazuje w czwartek 25 kwietnia radny Ryszard Zalewski i poseł Grzegorz Matusiak robili sobie na wodzisławskim rynku i w jego okolicach zdjęcia. Przypomnijmy, Ryszard Zalewski to członek grupy inicjatywnej ds przeprowadzenia referendum o odwołanie prezydenta miasta Wodzisławia. Jedno ze zrobionych w czwartek zdjęć przedstawia posła i radnego, na tle kamienicy w której mieszka prezydent, a dodatkowo mieści się w nim zakład fotograficzny Foto-Kieca. To właśnie zdjęcie zostało opublikowane w popularnym internetowym portalu społecznościowym Facebook na koncie posła Matusiaka. Umieszczenie zdjęcia nie spodobało się firmie Foto Kieca a prywatnie rodzinie prezydenta Mieczysław Kiecy. Zdaniem Mirosławy M., rodziny prezydenta Kiecy miało zostać zamieszczone w celu uzyskania rozgłosu, i mogło narazić zakład na straty. – Nie komentuję sprawy, nie zależy mi na rozgłosie – ucina w rozmowie z nami.
Nikt nie złamał prawa
Sąd pilnie w trybie wyborczym już po godzinach musiał rozpoznać sprawę, skierowaną w trybie wyborczym. – Sprawa została rozpoznana 26 kwietnia o godzinie 16.00 i zakończyła się oddaleniem wniosku. Uczestnik postępowania czyli członek grupy inicjatywnej wyjaśniał, że zdjęcia były wykonywane przez posła. Zostały również zamieszczone na prywatnym koncie posła a nie żadnej instytucji związanej z referendum i dlatego sąd oddalił wniosek. Uczestnik postępowania nie miał wpływu na treść publikowanych przez posła zdjęć. Dodatkowo w trakcie postępowania sąd zauważył, że wnioskodawczyni nie jest właścicielką zakładu tylko jej mąż – wyjaśnia sędzia.
Radny zastraszany?
Zaskoczenia nie kryje sam Ryszard Zalewski, który w piątek po południu dowiedział się, że ma się tego samego dnia pilnie zgłosić do rybnickiego sądu. – Różnych rzeczy mógłbym się spodziewać, ale nie czegoś takiego. Po pierwsze to zdjęcie nie miało nic wspólnego z kampanią referendalną, traktowałem je jako prywatne. Po drugie, to przecież nie ja zamieściłem je na facebooku. A tu nagle pozew w trybie wyborczym i o 10 tys. zł. Nie wiem, czy to nie jest jakieś zastraszanie? Przedstawiłem przed sądem swoje racje i byłem za oddaleniem pozwu w całości - odnosi się do piątkowych wydarzeń radny.
Magdalena Sołtys, Adrian Czarnota
tak kilku po 10 procent to potem musi kosztować 2,7 miliona
Komentarz poniżej pewnego poziomu [Wyświetl komentarz] @idla 10% z tego mam ;-) :-D skoro twierdzisz, że są tańsze metody to powiadom odpowiednie organa o nieuzasadnionym wydatku. twierdzę, że miasto powinno mieć kilka wycen, z opisem co które niesie za sobą, jak rozwiąże problem w perspektywie czasu. jeśli takowymi nie dysponuje to mają problem, bo decyzję można uznać za nie przemyślaną. jeśli jednak są wyceny i ta na 2,7mln jest korzystna z różnych powodów to nic nie zdziałasz ;-) taki skupień w 2010r miał 101 głosów więcej od rysia ;-)
radni na sesji chcieli wciągnąć Zalewskiego w zadymę ,jak słyszą Wyleżych,Skupień to ziemniaki z piwnicy się tracą,kto takich ludzi wybiera,chyba rodzina i znajomi,bo wystarczy ok.100 głosów na radnego,Rada Miejska nza czele z jej przewodniczącym dawno powinna byc odwolana,nie mówiac o prezydencie,ale chyba miasto poniżej 50 tyś powinno miec burmistrza
mhl999 bronisz tej opcji odwodnienia za 2,7 miliona ,może coś z tego masz? Nikt rozsądny nie wyda takiej kasy na jakieś wyszukane odwodnienie terenu,naprawdę są metody o wiele tansze,no ale ktoś ma w tym interes aby robic to najdrożej
Komentarz poniżej pewnego poziomu [Wyświetl komentarz] nie pytaj kto, pytaj za ile :-D poza tym zgadzam się z tobą w tym przypadku w 100%
Telebimy fajna rzecz- reklamują Wodzisław w Wodzisławiu :). Patrząc na naszą reklamę w TVN wciąż zachodzę w głowę kto takie bzdury wymyślił. Widzę jak reklamuje się dolnośląskie i aż żal, ze Wodzisław ma do zaoferowania tylko kawałek pola. Jakby nic innego nie było.....szkoda.
Komentarz poniżej pewnego poziomu [Wyświetl komentarz] @Pesymista nie przesadzaj z ufoludkami - te przynajmniej poszły w świat, telebimy rządzą, ustawione w miejscach, w których trudno coś przeczytać bo trza jechać, a prędkość zmieniania poszczególnych ujęć też wiele daje do myślenia :-D
@ mhl999 może o tym nie wiesz że myli ci się myślenie,czy czasem nie powinien żeś zabrać się za wróżenie ,ale to nie ta strona i nie te komentarze lepiej skontaktuj się z wróżem Maciejem on ci doradzi jak zacząć by się sprawdziło, bo jak na razie jest ci bliżej do UFO z reklamy Wodzisławskiej .....
Komentarz poniżej pewnego poziomu [Wyświetl komentarz] @elektryk miałeś mi odpisać co takiego zrobi lepszego zalewski z ekipą referendystów, jak twoim zdaniem rozwiążą problemy, które zarzucają obecnej władzy? paradoksalnie rysiu zarzuca je sam sobie ;-) twoje pytanie jest retoryczne i dobrze o tym wiesz. nie wiem tylko do czego zmierzasz. jakiś powiązań szukasz? zapytam cię inaczej czy między mną a kiecą/połednikiem i ferajną jest jakieś "polityczne" powiązanie? to pytanie jest również retoryczne. czy to, że kogoś lubię oznacza 100% zgodność z nimi? czy to, że na mojej liście sympatycznych jest też zemło to oznacza, że jestem/byłem zwolennikiem poprzedniego prezydenta i też był jakiś układ nie z tej ziemi? ;-)
Komentarz poniżej pewnego poziomu [Wyświetl komentarz] @idla najtaniej nie znaczy najskuteczniej, a chyba o skuteczność tutaj chodzi? sam bym się zastanawiał czy wydać 2,7mln by rozwiązać problem góra kilkunastu gospodarstw domowych. wszak wypompowywanie wody to ponoć koszt 50 tys zł rocznie. dużo taniej więc jest pompować wodę przez kolejne lata :-D miasto powinno dysponować kilkoma możliwymi rozwiązaniami i wycenami, bo nie uwierzę, że tylko 1 metodą da się to zrobić ;-) pytaj w urzędzie czy takowymi dysponują, bo ja tego nie wiem. potem napisz jak jest. zgodzę się z tym, że najprościej wydaje się publiczne pieniądze jednak gdyby wszelkie znaki na niebie wskazywały, że rozwiązanie za 2,7mln rozwiązuje problem definitywnie i nie ma lepszej, tańszej alternatywy to pewnie bym je wydał.
do mhl - napisz jeśli to nie problem czy czasem nie startowałeś kiedyś w wyborach z list SNW, czyli z list na których był Kieca, Połednik i ferajna? Czyli ludzi którzy teraz rządzą w UM i mieście?
mhl999 zobacz gdzie to jest,tam tylko kamien z kopalni wysypany,najtaniej było zrobic wykop i rury połozyć,kazdy myslący i dbający o swój portwel by tak to wykonał,no ale nie swoje pieniądze bardzo łatwo się wydaje,tym bardziej kiedy nie ma żadnego sprzeciwu,bo rada dziala jak plenum pzpr,wszyscy za ,to jest straszne,jak ta rada dziala,więc pora zmienic tych ludzi aby wiecej już nie szkodzili miastu.Kwota nie tylko działa jak piszesz na wyobrażnie,jest po prostu bardzo wysoka jak na zakres prac.
Komentarz poniżej pewnego poziomu [Wyświetl komentarz] kwota może i sporna, ale im później to pewnie drożej by było. czy trzeba było to zrobić w taki sposób a nie inny? nie wiem, nie znam się na tym. fakt faktem kwota pobudza wyobraźnię :-)
czy wydanie 2,7 miliona na odwodnienie Sakandrzoka to dobry pomysł? Tam wystarczylo 400m przekopu i ułozenie rur,a koszt byłby w granicach tej sumy co miasto ma brac kredyt na to odwodnienie.Gdzie sa radni ,nie dziwi ich ten koszt? Ty mhl999 pewnie powiesz że to tyle kosztuje,to jest rozbój w bialy dzien
Komentarz poniżej pewnego poziomu [Wyświetl komentarz] @labamba naprawdę na każdy temat? nie żartuj :-) z sitwy urzędu jestem? coś tam o tym już słyszałem, ale niektórzy urzędnicy mają mnie już dosyć, a nie wiedzą co przed nimi. dlatego opcja sitwy jakoś nie bardzo pasuje do tego ;-) czy ty naprawdę myślisz, że wymiana prezydenta i rady coś da? sesje nabiorą większego sensu? fakt faktem wielu radnych nie ma pojęcia na różne tematy, bo pytają o rzeczy oczywiste, które radny powinien wiedzieć. to tylko pokazuje jak bardzo bywają oderwani od rzeczywistości. choć często dysponują dobrą wiedzą nt swoich dzielnic. referendum będzie zabawne, a po nim będzie jeszcze zabawniej :-)
nie moge się doczekać tego referendum
najwyższa pora wymienic prezydenta,przewodniczącego i całą radę.Obrady tej rady wygladaja jak plenum byłej,co sztandar wynosili.
mhl999 ty zabierasz głos na każdy temat i wymądrzasz się jakbyś wszystkie rozumy pozjadał,to raz,a dwa Grabowiecki jak nie siedzi na bloku w Wodzisławiu,to konczy sezon w kwietniu,kiedy co roku do połowy maja jest chłodno,mądrale z SM ROW wymyślili,zresztą podobni do ciebie mhl999.Jestes pewnie z tej sitwy.
martwi mnie ta nagonka na referendum. ciekawe też czy fakt możliwości umieszczania postów na tym portalu po zalogowaniu wiąże się z celowym umniejszaniem wartości referendum i blokuje ważną szansę informowania się zwolenników referendum i niezdecydowanych. Bardzo mi się to nie podoba. Czy jest jakieś inne dostępne bez cenzury politycznej forum?
Policja nei ma na paliwo... zlikwidowac straz i przeznaczyc dla Policji ci przynajmniej cos robia.
Komentarz poniżej pewnego poziomu [Wyświetl komentarz] coś ty znam lepszych od siebie ;-)
ty masz akt własności wyłącznie na pieniackie posty na forum.Żegnam
Komentarz poniżej pewnego poziomu [Wyświetl komentarz] mam jakiś akt własności na rybnik? nie wiedziałem :-)
a ty siedź w tym swoim Rybniku i daruj sobie uwagi jak z minionej epoki
Komentarz poniżej pewnego poziomu [Wyświetl komentarz] wg mnie większym rozumem wykazał się jednak grabowiecki jeśli chodzi o ogrzewanie. po prostu ubierz się cieplej ;-)
szanowny zarząd podjął decyzję o wyłączeniu c.o. 29 IV , na podstawie prognozy internetowej.Większym rozumem wykazała się druga spółdzielnia, która w centrum nadal ogrzewa mieszkańcom mieszkania.
pan prezes z zarządem chyba za długo już siedzą na dobrze przez nas opłacanych posadach.Zapominają,że wystarczy ok. 100 lokatorów na zebraniu i koniec ich zabawy naszym kosztem
pan prezes SM ROW wygrzewa sie w swoim domku,a mieszkańcy osiedli marzną w mieszkaniach,kto podejmuje decyzje o zakonczeniu sezonu grzewczego kiedy na dworze jest po 7-8 stopni? Widocznie zarząd jest oderwany od rzeczywistosci
dobrze się wydaje i nie patrzy na faktury jak to nie ich kasa
na Michalskiego 14 wydali, co tam 2,7 mln :)
kto to widział robić za takie pieniądze odwodnienie sakandrzoka,za 2,7 miliona? przekopać 400 metrów za takie pieniądze?
Byłem dziś na uroczystościach z okazji uchwalenia konstytucji 3 maja, oj, niezłe miał wystąpienie nasz Wódz, jak to rączkami gestykulował, a jak to porównywał swoją władzę do twórców konstytucji, a referendystów do targowiczan. Hehe. Uśmiałem się do łez, facet jest z zawodu fotografem, więc może mu historia między 1788 a 1794 może być obca, ale żeby mu jego zastępca nie podpowiedział że sam sejm to też konfederacki był. Że legalna władza w tym czasie przystąpiła do obozu patriotycznego, ale nie była z nim od początku, no i na końcu sprzedała się Rosji. (poddają się Rosjanom podczas wojny i przystępując do Targowicy) Żeby na końcu w Warszawie powiesili na szubienicy portret Króla, jako symbol jego zdrady. Ma szczęście nasz Sternik że większość na placu pod pomnikiem Powstańców nie ma o tym pojęcia i zapamięta tylko jego groteskowe gestykulacje i zaproszenie do świętowania rocznicy razem z Gazetą Wyborczą. Brawo Panie Prezydencie!
Ja nie wiedziałem że zakład fotograficzny musi być inko gnito i że nie wolno w zakładach fotograficznych czy obok nich robić zdjęć, to ja mam chyba przerąbane ostatnio byłem na weselu i większość zdjęć była robiona przed zakładem fotograficznym ,mam pytanie czy czeka mnie sprawa w trybie przyśpieszonym w sądzie w Rybniku??? ,i dodatkowe pytanie..... czym są dziś zakłady fotograficzne skoro jest zabronione robienie tam zdjęć oraz czy będziemy wracali do portrecistów ????.....
Nie bój, nie bój, znów kwiatki pod pomnik, parę banałów dla tłumu i do domku polecą nasi Sternicy :), nikt nie będzie się przejmował obumieraniem miasta.
jutro mamy wielkie święto a w mieście jak zwykle syf. Niepokoszone, niepozamiatane, pod urzrędem mlecze i trawsko . Nie ma gospodarza, nie jest nic lepiej. Wstyd i żenada. Jak tu kogo zaprosić, poopowiadać o fajnym mieście?
Komentarz poniżej pewnego poziomu [Wyświetl komentarz] widzisz kłamstwo, wg mnie to mieszkańcy po prostu bardziej zainteresowali się tym co władza robi i jak to w polskiej naturze leży wiecznie narzekają. władza może odrobinę zaczęła więcej informować, natomiast media standardowo w każdym działaniu władzy robią sensację. szykuje się pewien pomysł z komunikacją ale to wyjdzie w swoim czasie. powiem tylko połowicznie, że szymczak mnie zaskoczył pewną wiadomością. choć byłem i nawet jestem przekonany, że tego nie zrobią to może jak już ta poczekalnia ruszy z kopyta to się okaże czy się udało czy nie ;-)
eee tam. Tragedia to była jak Titanic zatonął. Jak na razie to cyrk, w którym biorą udział obie strony. Z jednej mamy Zalewskiego, który twierdzi, że prezydent i rada źle działają ale zamiast podejmować dyskusję w tym temacie gdziekolwiek się da to albo wychodzi albo unika spotkań. Z drugiej strony mamy prezydenta, który trochę sobie lekceważył mieszkańców i uaktywnił się dopiero jak podpisy zostały zebrane. Mało tego - to zdjęcie i tryb wyborczy zasługują na miano głupoty roku. No i radny radny Skupień, który uważa, że rada i prezydent pracują dobrze ale nawołuje do bojkotu referendum a tym samy boi się oceny swojej pracy przez mieszkańców. MAsakra w jakim mieście żyjemy. Mam wrażenie że to układy układziki interesy i interesiki. A my - mieszkańcy na samym końcu.
to nie bedzie cyrk ale tragedia....przez rok nic sie nie bedzie dzialo, zadnych strategicznych decyzji, zadnych inwestycji i remontów....komisarz bedzie podejmowal tylko decyzje administracyjne, a pozniej? ten kto zostanie prezydentem bedzie mial nie swoj budzet i nic nie zrobi a co za tym nie ma szans w wyborach w 2014 r. Mam nadzieje ze ludzie maja troche oleju w glowach i nie beda sie bawic w referendum a jak chca zmian to niech pojda na wybory za rok....za referendum stoi PiS jak widac na jednym z obrazkow, to gra polityczna i nic wiecej, szkodzi a nie sluzy miastu.
Cyrk się zacznie, jak ludzie odwołają prezia i radę. w naszym kraju generalnie takie referenda się nie udają, ale Wodzisław jest inny.
a przewodniczący rady jest poważny? dziwie sie że na niego ktoś głosuje